ศาลปกครองมีคำสั่ง "แอดมิชชั่น" ผิดจริง

         เมื่อวันที่ 26 มิ.ย. นายอำพล สิงหโกวินท์ ตุลาการหัวหน้าคณะศาลปกครองสูงสุดและคณะ ได้มีคำสั่งกลับคำสั่งศาลปกครองกลาง ที่ไม่รับคำฟ้องไว้พิจารณา และให้จำหน่ายคดีสาระบบในคดีที่นายณัฐศักดิ์ ทวิสุวรรณ อดีตนักเรียน ม.6 ร.ร.รัตนโกสินทร์สมโภช น.ส.ณัฐธยาน์ ดิลกวณิช อดีตนักเรียน ม.6 ร.ร.บดินทรเดชา (สิงห์ สิงหเสนี) และ น.ส.วลัยรัตน์ลูกรักษ์ อดีตนักเรียน ม.6 ร.ร.เซนต์ฟรังซิสซาเวียร์คอนแวนต์ ร่วมกันยื่นฟ้องที่ประชุมอธิการบดีแห่งประเทศไทย (ทปอ.) และมหาวิทยาลัยรัฐ 21 แห่ง ต่อศาลปกครองกลาง กรณีร่วมกันเปลี่ยนแปลงระบบการคัดเลือกบุคคลเข้าศึกษาต่อในสถาบันอุดมศึกษาของรัฐ จากระบบเอ็นทรานซ์มาใช้ระบบแอดมิชชั่นโดยไม่เป็นธรรมและขัดต่อรัฐธรรมนูญ 2540 โดยขอให้ศาลพิพากษาให้ ทปอ.และมหาวิทยาลัยของรัฐทั้ง 21 แห่งยกเลิกการนำคะแนน โอเน็ต จีพีเอเอ็กซ์ และจีพีเอ มาคิดคำนวณในระบบแอดมิชชั่น

          อย่างไรก็ตาม ศาลปกครองสูงสุดได้พิเคราะห์คำร้องอุทธรณ์แล้วเห็นว่า มติ ทปอ.มิได้มีสภาพเป็นกฎหรือคำสั่งทางปกครอง เนื่องจากไม่มีบทบัญญัติแห่งกฎหมายให้อำนาจ ทปอ. ออกกฎหรือคำสั่งทางปกครองได้ แต่การที่มหาวิทยาลัยนำมติ ทปอ.มากำหนดเป็นหลักเกณฑ์คัดเลือกบุคคลเข้าศึกษา ย่อมมีสภาพเป็นคำสั่งทางปกครอง ประกอบกับผู้ฟ้องไม่ได้ฟ้องให้ยกเลิกระบบ แต่ฟ้องว่าองค์ประกอบบางประการขัดต่อกฎหมายและละเมิดผู้ฟ้องรวมถึงเยาวชน จึงขอให้ยกเลิกและนำองค์ประกอบอื่นมาใช้แทน ดังนั้น ศาลปกครองสูงสุดจึงมีคำสั่งกลับคำสั่งศาลปกครองกลาง เป็นให้รับคำฟ้องไว้พิจารณา และมีคำสั่งคำขอวิธีการชั่วคราวก่อนการพิพากษา

            รศ.ดร.มณฑล สงวนเสริมศรี อธิการบดีมหาวิทยาลัยนเรศวร ในฐานะประธาน ทปอ. กล่าวว่า ขอหารือฝ่ายกฎหมายของ ทปอ. และจะนำเรื่องเข้า ทปอ.วันที่ 28 มิ.ย.นี้ ที่ มศว ประสานมิตร และยังตอบไม่ได้ว่าจะกระทบต่อกระบวนการแอดมิชชั่นหรือไม่ แต่ขณะนี้กระบวนการต่างๆยังดำเนินการได้ต่อไป